Уйти, не попрощавшись

     Давненько здесь непоявлялось моих опусов, был эдакий детокс от сайта. Понимаю, что и без меня всем вам было не скучно, но все же где-то там в глубинах самовлюбленной души
живет мысль, тлеет надежда, что вдруг кто-то скучал по моей писанине… Ну да ладно, речь пойдет не о моих графоманских терзаниях: я, как всегда, задену материи более важные
для нашего девиантного (если кому-то это слово – не в радость или даже оскорбительно, замените его словом «особенного») сообщества.
       В предыдущих постахмы почти разобрались с тем, нужны ли интеллект и высокий культурный уровень на gang bang вечеринках. Ответ, конечно, да: именно интеллект и высокий культурный уровень в сочетании с твердыми моральными устоями, искромётным чувством юмора и умением вести непринужденную светскую беседу ищут, когда подбирают партнеров
для gang bang (и, вероятно, для прочих девиаций (особенностей)).
    Пристальногоразбора и сурового порицания удостоились и недостойные практики недостоверной рекламы: в нашем особенном мирке – это, если в упрощенном до примитива изложении, когда занижают года и килограммы и завышают длину, диаметр и размер. В более сложном виде – присваивают себе титулы «страстный», «неутомимый», «нежная кошечка», «приятные в общение», «мастер оргазма».  С «суровым порицанием», правда, у меня нет твердой уверенности, ибо почти все из нас балуются похожей ложью, а порицать себя как-то не очень хочется… Уточняю: употреблен оборот «почти все из нас», что значит – именно ты, горящий сейчас справедливым гневом читатель, конечно же, пишешь о себе всю правду и к тебе «балуются похожей ложью» никакого отношения не имеет.
      Сегодня предлагаю поговорить о том, как прекращать зародившееся общение, если почему-то возникла такая необходимость. Стоит ли объяснять причины? Если «да», то стоит ли объяснять максимально откровенно или вариант нафантазировать что-то помягче (или пожестче) – тоже вполне нормальный? Или уходим, не попрощавшись – обрываем разговоры,
больше не отвечая на сообщения? Как всегда, можно опустить моральную сторону. Например, не распускать сопли, думая о том, что чувствует другая сторона. И не задумываться,
насколько хорош или плох в кармическом смысле тот или иной вариант. Лучше прикинем, какая тактика приносит наибольшую пользу, если пользу измерять как количество успешных встреч.
Как думаете, мои особенные друзья? Какой подход практикуете вы?


avatar
(уровень...люди не знакомятся цивилизованно, а культурно расстаются...подкупает, сильно!)
avatar
Надо писать ПРЯМО ! Но вежливо. Что например НАДОЕЛ ) Не радует/радуют. И все.

Хуже всего просто МОЛЧАНИЕ. Самое неуважение.

А так, ну ответили откровенно, потратили 15 секунд и все. По большему счёту любой например адекватный М одиночка будет вполне удовлетворён более - менее нормально расписанной причиной отказа.
avatar
Всё можно пережить, но если обманул с размером и вялостью члена, вот тогда можно и не попрощаться. 
avatar
Все индивидуально. Если с "той" стороны явный неадекват, что-то токсичное, провокационное. Когда начинают в чем то обвинять (в начале общения, ага), наезжать, оскорблять. Тогда обьяснения не нужны.
Закрыли вкладку и больше не общайтесь. Есть еще замечательная функция - игнор.
Общаться нужно с теми, кто не пытается унизить или оскорбить с первых слов. Кто проявляет интерес к общению. 
Как то так.