Кто пишет первым и корректно ли не отвечать?

img


Всем бодрого времени суток!

Мы на сайте всего неделю, но уже выработалась некая тактика в общении здесь. Мы обсудили её между собой, и стало интересно мнение здешнего сообщества на этот счёт. Не то, что мы просим совета - просто интересно. Но к умным мыслям никогда не прочь прислушаться, если они не противоречат нашему мировосприятию)

Основных вопроса два, и они указаны в заглавии данного рассказа.

Начнём по порядку обозначенных вопросов. У нас общение в чате, по большей части, ведет моя прекрасная половинка. Я, безусловно, участие тоже иногда принимаю, но поскольку "последнее слово" всегда за супругой, лишнюю инициативу я стараюсь не проявлять. И, хоть излишне скромной или неуверенной в себе девушкой она (совсем) не является, как любой девочке - ей приятно, когда ей/нам пишут первыми. Кстати, обычное "привет" в качестве первой фразы нами воспринимается намного лучше, чем "как вы относитесь к МЖМЖМЖМЖЖЖ". Конечно же, если на бесконечных страницах сайта что-то (или кто-то) сильно "зацепит", то можем и сами первыми написать (и я в том числе), но в целом мысль, я думаю, понятна)

На самом деле, вопрос "кто пишет первым" актуален не только в начале общения, но и на любом его этапе. Если завязывается, но потом затихает диалог, то мы считаем важным "на чей стороне мячик". Если диалог заканчивается на стороне наших собеседников (например "мы подумаем/посмотрим в свои календари и напишем вам"), или если остался не отвеченным наш вопрос - сами возобновлять диалог мы не будем. Принципиально. Навязываться никому мы не хотим (независимо от степени интереса), напоминать тоже не считаем необходимым. Бывает, конечно, что общение "зависло в воздухе", то есть прервалось на какой-то нейтральной ноте. В этом случае, если есть с нашей стороны интерес, мы его продолжим. Если особого интереса не чувствуем (а тем более, если чувствуем дискомфорт) - то оставим "висеть".

И вот мы плавно переходим ко второму вопросу из темы. Корректно ли не отвечать?

Здесь, на наш взгляд, всё зависит от этапа знакомства. На самое первое сообщение, в случае если "не заинтересовало", не отвечать мы считаем вполне корректным и даже правильным (с бОльшей долей вероятности наименее "травматичным" для обоих сторон). С одним исключением, которое встречается редко: если сразу чувствуется, что написавший человек реально заинтересовался именно ей/нами, и вложил душу в свое сообщение. Как это чувствуется - не скажу, и даже не чтобы не раскрывать карты, а просто не смогу это сформулировать, ибо это именно "чувствуется". В последнем случае, если несмотря на "душевное" обращение, мы чувствуем "не моё/не наше" - считаем правильным "вежливо отказать".

Кстати, если мы сразу не ответили или зашли в анкету к вам и не написали - это ещё не значит, что проигнорировали, или вы нам не интересны. Даже если находимся онлайн. Просто, как я уже говорил, анкету ведем мы вместе, а общается в основном жена. А у неё в данный момент гораздо реже (в основном, поздно вечером) появляется возможность зайти на сайт и кому-то написать/ответить. Так что, просьба не делать поспешных выводов по факту наших виртуальных действий/бездействий.

Если же мы теряем интерес или испытываем дискомфорт уже в процессе общения - то здесь однозначно считаем правильным об этом сказать, а не просто "сливаться/ставить в блок". Последний вариант, конечно же, тоже возможен, но в каких-то экстремальных ситуациях.

Собственно вот. Ваше видение интересно, умные мысли могут быть услышаны.)

Всем тепла и добра.


avatar
AtomicKitten, Прочитал внимательно. Всё же у нас, судя по всему, отличаются взгляды, но ваше мнение понимаю и уважаю. Предлагаю на этом данный диалог завершить, мы же всё равно останемся каждый при своём.)
avatar
Lee_Ma, не знаю, кстати, как вас, но я зачастую на вопрос "девушка, сколько времени" уносила ноги и побыстрее. Потому что ничем хорошим это явно не закончится (если вопрос идет от мужчины). Легче проигнорить, чем потом пытаться как-то избавиться от товарища, который к тебе пристает. 
На сайте тоже, если понимаешь, что легче не ответить, чем потом объяснять почему нет и выслушивать оскорбления, лучше не отвечать. 
avatar
GingerCouple
Зачем что-то писать, если молчание и так понятно?
Чуть ранее swing-kiska писала, что есть такие ауты, когда читаешь сообщение, но нет времени ответить. А потом, например, забываешь ) Так что нет, непонятно. Именно ответ даёт сто процентное понимание о мыслях человека, а не его молчание, потому что молчание можно интерпретировать по разному. В этом и есть задача языка - донести свою мысль.

GingerCoupleно лишний раз слышать «не в моём вкусе» от кого-то мне тоже не очень приятно
На вкус и цвет - фломастеры разные. Вкус вообще никак соотносится с вашей внешностью. То, что от нас реально зависит - это стиль, и опрятность и умение общаться, и последнее может как раз переломить очень и очень многое. Так что это лично вы загоняетесь, но я поняла, вам я подобного не напишу :) Если запомню :)

GingerCoupleЛучше промолчать - я сам знаю, что я «мимо шаблонов».
Увы не мимо, так делают очень многие. Как и тех, кто пользуются "шаблоном" "вежливый отказ", хотя это ни разу не вежливо

GingerCoupleИ зачем давать (озвученный) повод усомниться?
Потому, что, возможно, дело совсем не во внешности? ) Львиная доля моих откахзов со внешностью вообще никак не связана, она связана с поведением и с текстом того, что мне написали. Второе место - описание странички. При этом у меня в течении всей жизни масса встреч была с людьми, под чьи стандарты красоты я тоже не попадаю ))) Чего уж говорить про сейчас )

GingerCoupleКороче, я против кнопки “Dislike” в принципе

Я думаю вы неверно интерпретируете дизлайк. Лайк - позитивное отношение. Диз - Негативное. А существует ещё нейтральное, и вот о нейтральном отношении мне чапсто приходится говорить, не понравился - читать раздельно!
Как с едой. Существует горячая пицца, которая вам нравится, хлеб, к которому вы, например нейтральны, и помои, которые - дизлайк. И вот как раз доровая критика, если она вдруг озвучена - никогда не помешает. Если, конечно она озвучена вежливо... хотя, кому я говорю про вежливость? )))))

GingerCoupleПоэтому, когда мы не отвечаем на первое сообщение, если оно «мимо нас» - мы поступаем именно так, как хотели бы чтобы поступали
с нами.
Позицию  уважаю, вежливой она от этого, однако не становится ;)
Удачи )
avatar
AtomicKitten, мы тоже предпочитаем, честно, чтобы нам не ответили (на первое сообщение), нежели ответили отказом. Зачем что-то писать, если молчание и так понятно? Я (М из пары), например, считаю, что не соответсвую стереотипам мужской красоты (невысок, небрутален, наивен по физиономии). Не то, чтобы это комплекс - я прекрасно знаю, что многим нравлюсь, в том числе своей жене (она говорит, что я «красавчик» - и это главное!), но лишний раз слышать «не в моём вкусе» от кого-то мне тоже не очень приятно. Лучше промолчать - я сам знаю, что я «мимо шаблонов».

Супруга моя - совсем другая история, но смысл тот же. Красавицой себя сама никогда не считала, но внимание мужчин и умение многих (меня в том числе) указать на её красоту (и лишний раз подчеркнуть её) сделало её отношение к себе таким, каким оно заслуживает быть. И зачем давать (озвученный) повод усомниться?
Короче, я против кнопки “Dislike” в принципе - не понравилось что-то, пройди мимо. А отказ, каким бы вежливым он не был, это всегда «минус» в личную карму (кому-то больше, кому-то меньше), кому это нужно? И уж тем более если комлексы есть.
Поэтому, когда мы не отвечаем на первое сообщение, если оно «мимо нас» - мы поступаем именно так, как хотели бы чтобы поступали с нами.
avatar
По теме топика. Буквально этой ночью обсуждали с одним молодым человеком.
Он написал мне весьма простой комплимент когда то...
И на него можно было не отвечать, а я ответила и проявила исключительно
велживый интерес... Так, для проформы. И вдруг оказалось, что общение
развилось достаточно приятно. Просто человек знакомиться не умеет.
Так я согласна с Lee_Ma. Ответить, пусть и отказом - это банальная вежливость, к тому же, банальная вежливость порой приносит свои плоды...

Но вот я сразу не сообразила написать, потому что это вшито в моей
подкорке, я об этом даже не думаю. Есть такое "золотое правило этики",
оно в том или ином виде встречается почти во всех мировых религиях, хотя
и формулируюется по разному.

Не поступай с людьми так, как не хочешь, чтобы они поступали с тобой

Мне не нравятся люди, игнорирующие, если я написала и мне не нравятся хамы.
И мне нравятся люди, которые объясняют причины отказа. Поэтому сама я
хамить не стану и не стану полчать. Если человек не подходит - я сначала
уточню, что он не подходит, а потом назову причину.
Что значит уточню? Ну, например, меня не интересуют парни моложе меня... обычно. Но
что если он внешне настолько соответсвует моим идеалам - выше меня,
широкоплечий, выглядит паостарше своих лет (может быть потому что хорошо
одевается и носит бороду), и ведёт себя по взрослому, чего, обычно, не
ожидаешь от ребят до 30.
Всё, уже не важно что ему, условно, 27 )))

Вот позиция Болт&Гайка честная - он нормально относятся если им не ответят, и потому позволяют
себе самим не отвечать ) Мне не нравится, но зато честно )
avatar
Lee_Ma, Вы путаете понятия, на мой взгляд. Если у меня спросят «сколько времени» на улице очевидно в качестве предлога для следующего вопроса/предложения - я проигнорирую, если мне не интересно продолжение. Если интересно - отвечу. Если вопрос действительно по сути вопроса, то постараюсь ответить. Но это не явно не про «сколько времени» в наше время развитых технологий (извините за тавтологию). Или вы на любые «подкаты» на улице считаете нужным ответить?
avatar
Вика показала мне, что здесь есть «шаблоны» сообщений. Признаю, был не внимателен. Но я их особо и не искал…
avatar
Ого, вижу на последний комментарий посыпался негатив. Уже думал удалить, но решил что нужно разобраться. Что конкретно у вас вызвало негативную реакцию?
avatar
AtomicKitten, не видел такой опции, честно. И сейчас не вижу, но лень искать (и не вижу необходимости особо). Доброй ночи)
avatar
GingerCouple, тогда все чудесно.
Но самое забавное, что эта опция так и называется "вежливый отказ". И вы взяли эти слова в кавычки. Теперь вы понимаете, я надеюсь, почему я подумала, что вы говорите именно об этом ))
avatar
AtomicKitten, опции «автоматический ответ» я на данном сайте не видел. Если бы таковая была, возможно мы бы ей воспользовались для ответов на БЕЗдушные обращения. На те, в которых видно, что человек/люди вложили свою душу/время -: вежливый отказ перечитывается несколько раз перед отправкой, каким бы типовым он ни казался. При этом, любая конкретика в подобном отказном сообщении с очень большой вероятностью может задеть людей за больные точки - а соответственно, отказ я считаю должен быть максимально нейтральным, что почти идентично типовому. Разница лишь в том, что его отправляет не робот, а человек - и перечитавает прежде чем нажать «отправить».
avatar
GingerCouple, да мы тоже ни разу не звездимся.
Просто зачастую люди попадают под неудобное для нас время. Тогда отвечать всем мы просто физически не успеваем. Как говорится, не свингом единым.... У нас много других забот, дел, проблем.
Конечно, если душевное сообщение нас заинтересовало и было вежливым - мы ответим. Мы просто хотели сказать, что отсутствие ответа с нашей стороны не всегда связано с неприязнью к собеседнику(-кам).
(Зато, когда хочется и невтерпеж хрен кого найдёшь. Даже МО)
avatar
Если под вежливым отказом, вы подразумеваете автоматическое сообщение, то получается что на, внимание, ДУШЕВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ, которое оценили и прочувствовали, вы отвечаете типовым автоматическим сообщением.
И это ни разу не вежливо. В принципе "вежливый отказ" такая себе тема, но если уж так отвечать, то как раз "бездушникам". А тем, кто душу вложил вы заденете тем,что на их особенное расположение вы ответили бездушно.
avatar
nashapara, нас не беспокоит, что о нас подумают (с теми, кто близки по духу, мы в любом случае сойдёмся, тем более что за количеством мы ни коем случае не гонимся). Но и не хочется выглядеть невеждами, и уж тем более не хочется «звездиться» (при том, что я осознаю, что моя Половинка - звёздочка аппетитная та ещё!)). Поэтому, для нас все обсуждения здесь кажутся полезными, хоть и немного ни о чём!
avatar
Спасибо вам огромное, за своё мнение. Какие-то моменты своего общения я пересмотрела. И согласна что люди должны уважать друг друга. И уважительно относиться к мнению друг друга, даже если оно отрицательное! Вика
avatar
Чеширский, забыл сказать, что по «иным» темам я бы скорее всего искал единомышленников на соответствующих тематике ресурсах (если в этом есть необходимость). Сюда же люди приходят с другой, вполне понятной целью. Я не говорю, что здесь нет вероятности найти друзей по интересам за пределами секса, но и отвечать «подкаты» в ЛС только по сторонней тематике (с намёком на возможное развитие отношений), при этом по анкете/фото точно мимо нас - считаю не очень корректным тоже (своего рода, давать надежду, что ли..)
avatar
Странно, что вас беспокоит, что кто о вас подумает, учитывая тематику сайта.
Нам пишут многие, в том числе мужчины-одиночки. Зачастую мы не отвечаем потому что не видим перспектив, зачастую просто потому, что нет настроения. Пишут много, поэтому иногда просто не хватает времени всем ответить, а иногда просто пропускаем сообщения на автомате. Извиняться за это или себя бичевать по этому поводу - пустая трата времени.
Сами редко крайне пишем первыми.
avatar
По пункту 1: кто кому написал не имеет значения. Имеет значение что написал. От этого зависит все остальное, в том числе и ответ на пункт 2.
По пункту 2: с одной стороны, не отвечать не культурно и не вежливо. А с другой стороны, ответишь в стиле "извините, но симпатии не возникло", а в ответ начинают уточнять "а что не так? Я в жизни лучше" и т.д. а некоторые ещё и хамить начинают. После этого желание быть вежливыми отпадает.
avatar
shinesun, спасибо, взаимно!)
avatar
Чеширский, по первому пункту - поддерживаю Вашу позицию. По второму - скорее нет. Ибо не все способны спокойно воспринимать вежливый отказ, начинают уточнять, обижаться и тп. тогда это уже в игнор (который с вип-анкет можно увидеть), и тут вообще может начаться снос крыши. Сам таким был раньше - прекрасно знаю, о чём говорю. Молчание проще забыть - от отказа вероятность осадка выше. Это моё мнение, не считаю его единственной истиной.
avatar
GingerCouple, я с Вами солидарен!
Сегодня пятница, поэтому желаю Вам отлично провести время, несмотря ни на что. 😉
avatar
shinesun, нам достаточно быстро пришло понимание, что на обдуманное обращение, когда человек (или пара) потратили свое время, изучили что ты пишешь, а не просто отправили «стандартный подкат» в надежде, что кто-то среагирует - конечно невежливо, и отвечать нужно, даже если «мимо». Причём, от количества текста это никак не зависит - частенько получаем длинные сообщения, которые сразу видно, что «в общем, и ничего конкретно про нас». Последние сразу игнорируются, даже анкеты часто не смотрим.
avatar
Lady O, абсолютно поддерживаем! В противоволожность реальной жизни, здесь в виртуале - молчание вполне может означать несогласие (вступать в диалог). Но так же может означать, что не было времени, или настроения отвечать. Заодно, может быть своеобразной проверкой на терпеливость людей - если начинают писать повторно в негативном тоне - то значит либо «неймётся», или не уверены в себе (второе даже вероятнее). С такими точно общаться не хочется. А вот если напишут повторно в позитивном ключе, тем более с юмором или благородной иронией - то здесь, конечно, шансы вызвать интерес существенно увеличиваются))
avatar
Вечер добрый.
Знаете, сам факт посещения профиля ничего значит, так как я, например, иногда, случайно тыкая по экрану/перелистывая страницы/что-либо другое, посещаю чьи-то страницы. Но это мой косяк.
Многое зависит от настроения и желания найти новые знакомства.
Было всякое: меня игнорировали, отмалчиваясь. Я также делал.
Перечитывал свои сообщения в надежде понять, что я сообщил не то, а что не сообщил, чтоб исправить этот косяк, если он имеется.
Но пришёл к выводу, что многие вещи надо делать по наитию, я считаю, если это не касается жизни и здоровья. Поэтому просто стоит отпустить ситуацию. Хочется - пиши первым. Если есть какой-то принцип строгий, чтобы первым не начинать знакомство, то пожалуйста.
И тем не менее с течением времени приходит понимание, что просто проигнорировать/отмалчиваться, когда за тебя уже сделали все, чтобы вежливо отказать, то есть сделать пару кликов, не набирая текст, неуважительно как-то. Но это с учетом того, что первое сообщение, которое пришло, несёт в себе смысловую нагрузку, а не поток мыслей.
avatar
Чудно.
Вот, к примеру, вас на улице спросили: "Не подскажите, сколько времени?". А вы в ответ делаете вид, что ничего не слышите.
Не по нашему.
С таким встречались в Москве. В других города, особенно в глубинке, люди не просто ответят, а еще и спросят, мол, чем помочь.
Не собираясь никого осуждать (к сведению Машеньки), просто доводим до сведения свою точку зрения: если тебя спросили (написали первым), а ты не ответил, это на наш взгляд не вежливо, как минимум. Не интересно предложение - так и ответь
avatar
мне кажется почти 90% новых участников приходят к этому вопросу и пытаются найти для себя правильный вариант действий. Конечно заваливают анкеты пар всевозможными вариантами начала общения и в связи с этим есть шанс упустить толковый. Выскажу своё мнение как М, по двум вашим вопросам:
1 Писать первым не стесняюсь и стараюсь подойти к этому несовсем обыденно. Но у всех свои предпочтения и если кому-то нравится начинать общение с знакомства как с личностью, другим это просто ни к чему, нужны " данные" под возможную встречу. Да и как писали "если бы читали анкету", я лично всегда когда читаю анкету и поэтому не пишу парам где нет поиска "М", живут дальше возможности доехать или же просто набор пожеланий не совпадает с моим миром. Но при этом достаточно часто возникают достаточно интересные общения с людьми с которыми просто случайно пересеклись в комментариях или в сообществах. Так что общаться надо, даже если не поняла одна пара, всегда будет та которая тоже желает вашей манеры общения.
2. Тишина и пустой ответ. Конечно всегда понимаю, что все люди у всех заботы и дела, отвечать тут же ни кто не обязан, но если нет желания всегда можно нажать на "шаблон". если общение пошло, но как то без эмоций, то тактично будет уточнить причину, так как кому-то интересен такой вариант "Бесит пустой разговор, когда можно встретится и в реальности оценить вас". И отправлять в игнор после того, как человек высказал своё мнение и оно не сошлось с вашим, тоже считаю немного не культурно, ведь ваше мнение возможно тоже не состыкуется, но при этом есть интерес в остальных сферах.
avatar
Для меня молчание это тоже ответ - Нет .
Но люди начинают выяснять Я что не понравился, а почему итд
А что разве не ясно?
Я посмотрела анкету и мне мужчина никак .
И обижать не хочется ,так лучше промолчать .
avatar
GingerCouple, И правильно. Всегда перед встречей надо поесть. Потому что точно не знаешь накормят тебя или нет.
avatar
Grif40, Спасибо, не часто хороший юмор встретишь тут!))

Аж аппетит разыгрался, пойду поем)
avatar
GingerCouple, Ну, во-первых, если есть у Вас небольшой животик, то Вы в тренде. Это хорошо. То есть если у Вас рельефное тело, то перед встречей надо обязательно съесть большую тарелку пельменей, чтобы был небольшой животик. Минус в том, что через 4-5 часов его не будет. Но впечатление положительное уже будет.
Это первое. Вернее это второе. Первое - это может быть супчик, борщ какой-нибудь.

А если серьезно, то эмоции можно более-менее правильно считать в переписке когда она уже долго длиться. Конечно, тоже можно ошибиться, но реже.
P.S. На третье - компот