Когда хз кто переписывается...

Начинаю диалог: привет-привет, туда-сюда, на другом конце провода вроде как девушка, легко идёт на контакт, быстро переходим на "ты", ни к чему не обязывающий трёп, мило и прикольно. Через пару дней отпускаю какую-то колкость или просто пишу нечто нейтральное, но так, как пишу именно уже знакомому человеку – в ответ "спасибо", "вы" (или, точнее, с большой буквы – "Вы") и так далее. Оказывается, это к общению подключился супруг. 

Несколько раз такое было и до сих пор у меня недоумение – а как себя вести в такой ситуации? И сразу дополнительные вопросы – а супруг вообще в курсе коммуникационной активности жены? А он вообще в курсе, кто я, о чём вообще разговор? Если да, то почему такое резкое выстраивание дистанции, стены? Вроде я даже не успел ни одной скабрезности сказать и вообще в рамках данного сайта, можно сказать, общался крайне целомудренно. 

Ау, народ, это что ваще значит?


avatar
Saulutės, многоговорящие и топикстартер и название дневника))) Инфо
avatar
River
Saulutės, а причем тут, как Вы выразились "нормальная жизнь", если Вы общаетесь на "данном" сайте? Если анкета пары, то могут оба вести диалог, далее по тексту "склероз" и "безразличие" -это забывать об этом.
1. Нормальная жизнь при том, что с ней я сравниваю модели общения в жизни ненормальной.
2. Да, могут оба. Хоть где-нибудь у меня сказано о том, что я это не допускаю?
3. Прежде, чем комментировать, полезно ознакомиться с написанным топикстартером.

Впрочем, то, что люди в основной своей массе ничего не читают, а если и читают, то не понимают, мы поняли давно :s002:
Инфо
avatar
Saulutės, а причем тут, как Вы выразились "нормальная жизнь", если Вы общаетесь на "данном" сайте? Если анкета пары, то могут оба вести диалог, далее по тексту "склероз" и "безразличие" -это забывать об этом. Инфо
avatar
а у нас, я, Наталья отвечаю, иногда муж подключяется но все вмегда ровно пооходит, бывает когечно он чтонибудь напишет, но безобидное и ни кто не обижается Инфо
avatar
GingerCouple, Можно, можно. Простите. Инфо
avatar
В.Гюго
GingerCouple, Наверное Машенька имела ввиду : позвонить подружке поболтать о своем, а не принимать участие в беседе.
Это очевидно. Уж и пошутить нельзя))))
Инфо
avatar
GingerCouple, Наверное Машенька имела ввиду : позвонить подружке поболтать о своем, а не принимать участие в беседе. Инфо
avatar
Saulutės
Сидеть без телефона и просто не произносить ни слова тоже ничё так. Даже не знаю, что лучше.

Здесь - не соглашусь. Есть люди немногословные по натуре. И это их не характеризует, ровным счётом, никак. Есть и такие, кто болтливыми могут быть только тет-а-тет, а в компании больше двух - теряются. Я сам во многом такой. Поэтому, например, когда Вика с кем-то живо общается, я могу сидеть рядом и почти ничего не говорить. Но это не означает, что я не участвую в процессе. Я слушаю, наблюдаю. И в какой-то момент могу чего-нибудь ляпнуть - в тему, или даже не обязательно. Не вижу в этом ничего зазорного.
Инфо
avatar
swing-kiska
GingerCouple, но сесть в телефон- это верх пренебрежения. Хуже только позвонить подружке или плюнуть в кофе) 
Сидеть без телефона и просто не произносить ни слова тоже ничё так. Даже не знаю, что лучше.
Инфо
avatar
swing-kiska, позвонить подружке, чтобы подъехала - не такая уж плохая идея)) Инфо
avatar
GingerCouple, но сесть в телефон- это верх пренебрежения. Хуже только позвонить подружке или плюнуть в кофе)  Инфо
avatar
swing-kiska, нам рассказывали, что такое бывает. И это ничуть не удивляет, ведь много пар, где активничает по теме кто-то один, а второй идёт «прицепом»)) Инфо
avatar
GingerCouple, вот я тоже удивилась, что пара тематическая так ведет себя)  Инфо
avatar
swing-kiska, по «теме» - пока нет, а в обычной жизни - предостаточно)) Инфо
avatar
GingerCouple, у вас были ситуации, когда кто-то на встрече сидел в телефоне?  Инфо
avatar
GingerCouple
Lee_Ma, Saulutės, вам не кажется, что описанная ситуация в кафе, когда при присутствии более двух человек, общается кто-то 1 на 1, а потом вдруг кто-то встревает в разговор, как бы из ниоткуда - комична изначально? 
Было у нас нечто подобное раза три. Не комично, скорее, ставит в тупик. Но таки да, продолжать бессмысленно.
Инфо
avatar
Lee_Ma, Saulutės, вам не кажется, что описанная ситуация в кафе, когда при присутствии более двух человек, общается кто-то 1 на 1, а потом вдруг кто-то встревает в разговор, как бы из ниоткуда - комична изначально? Нет, она вполне себе реальная, но менее комичной от этого не становится. Да, это нормально, когда кто-то один из пары «душа компании», и способен легко поддержать разговор на любую тему. Но присутствие или отсутствие второго человека из пары чувствуется сразу. Он/она может сидеть рядом и смотреть попеременно на «ораторов» с неподдельным интересом к происходящему. А может, откинувшись на спинку дивана - тупить в телефоне а-ля меня здесь вообще нет. В последнем случае - это повод после первой порции согревающих напитков сразу попросить счёт, и разъехаться по домам. Ибо, если приехали на встречу как пара - извольте парой быть и за столом. Иначе - нафиг-нафиг, как бы тебе ни было интересно общение тет-а-тет с одним из партнёров. Инфо
avatar
Novices, кому важно - всегда можно спросить, это не сложно. У нас спрашивают - и мы отвечаем. Но нам, например, не всегда это важно - особенно когда разговор завязался не из знакомства, а перетёк в личку из дневников или групп)) Инфо
avatar
GingerCouple, А как вы узнаёте, важно человеку или нет? Интуичите или он вынужден выпрашивать эту информацию? Инфо
avatar
Novices, обычно, когда человеку важно, с кем он общается - мы это обозначаем! Если общение льётся рекой, и кто-то со временем встревает, например я), то я подписываюсь ,Вика. Если у нас взрыв в общении, можем вдвоём отвечать, друг за другом, то чаще это с людьми с которыми мы давно общаемся, и в общении просто дополняем друг-друга! Инфо
avatar
Saulutės, зачем другой выстраивает стену? 😃 Может быть, потому, что с ним этот контакт ещё не установлен? ☝ Инфо
avatar
GingerCouple, мы оба общаемся на сайте и, чаще всего, так же поступают наши визави. Неудобно, да (автору дневника), мы от себя всегда заранее обозначаем: либо пишет дама, либо мужчина подписывается "(М)". Инфо
avatar
Значит чем-то не устроили м из пары. Если это происходит переодически, может посмотреть на себя? Или вы думаете что заинтриговали даму и все в порядке? Ошибаетесь. Инфо
avatar
Lee_Ma, вот, к примеру, пришли Вы в кафе знакомиться с парой. Сели за столик, но общаетесь только с одним человеком. Бойко так уже общаетесь, с шутками-прибаутками, всем весело. И тут второй человек присоединяется к разговору с фразой типа "Спасибо, Ваше мнение мне также интересно". Вам будет комфортно после такого выступления? Только честно.

Вообще непонятно, вроде я ж недвусмысленно описал суть вопроса: "если аккаунт на обоих, и с одним уже вроде как установлен неплохой контакт, то зачем другой выстраивает стену?" Как это можно было понять в том смысле, что мне не нравится, когда общаются оба – ума не приложу.
Инфо
avatar
Вот, к примеру, пришли Вы в кафе знакомиться с парой. Сели за столик, но общаетесь только с одним человеком. А если второй к Вам обратится - то сразу "Ау, народ, это что ваще значит?" (с) )))
Мы, например, можем спокойно общаться и вместе, и по отдельности. Разумеется, сначала читается то, что "наговорили" собеседники до тебя (если даже это уже и озвучено на словах), чтобы не выпасть из общей беседы.
А так, что дурного, когда общаются оба?
Инфо
avatar
Овуляция и запал прошли, вот и сменилась риторика. Возможно в семье какие -то негаразды. Да бог знает что может случиться. Главное - не зацикливаться. Мужика всегда буллят здесь и инициатива наказуема)) Инфо
avatar
По поводу обращения на "вы", говорит только о воспитании человека. Инфо
avatar
Судя по всему проблема встретиться за чашечкой чая или "какаво" и познакомиться в реале и не виртуально общаться.  Инфо
avatar
Saulutės, Тогда в чем проблема? Инфо
avatar
Oleg&Elena
Saulutės, "...Скорее, о том, что если аккаунт на обоих, и с одним уже вроде как установлен неплохой контакт, то зачем другой выстраивает стену?"
Это что, типа "скрипач не нужен"? Зачем мне муж, когда есть его жена? А может вы слишком навязчиво начали навязывать обсуждение интимных вопросов?
Интимных вопросов вообще не было. А вывод крайне странный – вроде бы мы с парой хотим познакомиться, причём тут тогда "скрипач не нужен"? Боюсь, вы проецируете на нас какие-то чужие представления.
Инфо