Делай что хочешь, только мне не рассказывай!
Во многих темах здесь, когда обсуждается отношение к сексу на стороне между партнёрами в паре, то и дело проскакивает позиция из серии "Делай что хочешь, только мне не рассказывай!". То есть, такое хитро-витиеватое отношение, что "измена" вроде как допускается, но знать ничего об этом не желаю))
Признаюсь, у нас в паре такое тоже было на определённом этапе. При этом, как оказалось, за этой подобными фразами скрывалось вовсе не безразличие к своему, и не отсутствие интереса к другим сексуальным партнёрам
И мне вдруг стало интересно:
1) Есть ощущение, что подобная позиция обычно исходит от женской половины пары. Или я не прав? Бывают ли мужчины, которые так говорят?
2) Что на самом деле чаще стоит за подобным отношением? Действительно отсутствие интереса/безразличие, ревность/недоверие к партнёру, или когда самой/самому есть что скрывать (и по каким-то причинам не хочется рассказывать)?
Поделитесь пожалуйста, кто сталкивался (или сам такую позицию занимал).
Признаюсь, у нас в паре такое тоже было на определённом этапе. При этом, как оказалось, за этой подобными фразами скрывалось вовсе не безразличие к своему, и не отсутствие интереса к другим сексуальным партнёрам

И мне вдруг стало интересно:
1) Есть ощущение, что подобная позиция обычно исходит от женской половины пары. Или я не прав? Бывают ли мужчины, которые так говорят?
2) Что на самом деле чаще стоит за подобным отношением? Действительно отсутствие интереса/безразличие, ревность/недоверие к партнёру, или когда самой/самому есть что скрывать (и по каким-то причинам не хочется рассказывать)?
Поделитесь пожалуйста, кто сталкивался (или сам такую позицию занимал).


swing-kiskaВроде вопроса про состоятельность позиции не было)
Но если туда копать, то мне даже странно, насколько могут люди закрывать глаза на какие-то факты, подставляя что-то свое. особенно, если очень выгодно не замечать...
Что-то мне кажется, что хладнокровно закрывать глаза можно только если не испытываешь никаких чувств к человеку, а тебе просто "удобно" и ничего не хочется менять. Если же чувства есть, то рано или поздно может "переклинить", и эмоции возьмут верх над разумом.

GingerCoupleВроде вопроса про состоятельность позиции не было)"Узнаю-развод", или "точно придётся что-то делать" - очень шаткая позиция, на мой взгляд. Тем более, если такой разговор состоялся - мне кажется немногие после него найдут в себе силы не начать "подозревать". И узнать можно без рассказов - думаю, все рано или поздно совершают ошибки. Так что, позиция может быть и удобная, но не очень надёжная)
Но если туда копать, то мне даже странно, насколько могут люди закрывать глаза на какие-то факты, подставляя что-то свое. особенно, если очень выгодно не замечать...

swing-kiska"Пускай что угодно делает, лишь бы я не знал. Узнаю- развод"На сайте миллион раз встречала эту фразу от мужчин, когда им пары задавали вопрос: "А что если ваша жена сейчас знакомится на этом же сайте с мужчиной?" или "А если ваша жена сейчас с любовником?" И реакция была как раз из серии "Пускай что угодно делает, лишь бы я не знал. Узнаю- развод" То есть такое право делать тайком что хочется, давая жене тоже "свободу", но чтобы знала границы и не палилась.
Девушки мне обосновывали такую позицию тем, что ей удобно с мужем, она ничего не хочет менять, ее устраивает как есть. ей не хочется что-то новое в сексе, чтобы развивались отношения, она не хочет знать о чем муж думает или мечтает. Ей удобно быть в семье. И пускай он там какой угодно, главное, чтобы ее иллюзии не рушились и ей не нужно было что-то делать. А если она узнает, то точно придется что-то делать. Скандалы, развод, раздел имущества или терпеть.
Как-то так...
Ну а что он ответит? "Мне тайком всё можно,а ей нельзя и я слежу за каждым её шагом, бо такие как я сами весьма ревнивы"?
Ну тогда ему никто не даст )))

WeisssGingerCouple, в том то и дело, что это не было - тайна на века. Но нужно было определённое время «в себе», то есть да, я знал, куда уезжала моя половинка, но деталей и прочего не знал. Естественно делительные встречи скрыть совсем сложно - это же делительное отсутствие))))
И ещё момент - не врали) а давали понять, что это «то самое» и дальше вопросов быть не должно )
Как итог - получилось очень интересное многолетнее приключение с приятным финалом
У нас несколько другая история.) Каждый из нас "догуливал" в течение нескольких лет после замужества, о чём мы друг другу относительно недавно признались. Причём, никакими свингерами мы себя на том этапе "официально" не признавали, хоть и некое соглашение изначально было достигнуто упомянутой в теме поста фразой.
И несмотря на то, что на момент обоюдных признаний, мы уже формально "пришли в тему", и даже при наличии этого "соглашения" - сам момент признаний был весьма волнительным для обоих, и в течение нескольких дней поддерживал эмоциональное возбуждение (больше позитивное, но тараканчики тоже немного пощекотали нас обоих).
Это, конечно же - опыт, о котором я (и, думаю, мы) ничуть не жалею, но всё же хорошо, что он остался в прошлом. И лично я не хотел бы его повторять - я не имею ввиду отдельные встречи, о которых заранее можно не знать, а уже потом пост-фактум при случае рассказать (или, что даже интереснее - получить видеоотчётик)). Не хочется быть в полном неведении того, что происходит на протяжении долгого времени.

И ещё момент - не врали) а давали понять, что это «то самое» и дальше вопросов быть не должно )
Как итог - получилось очень интересное многолетнее приключение с приятным финалом

WeisssGingerCouple, я как пример. Было у нас такое в практике. Оооооочень противоречивые ощущения. Но все строится исключительно на взаимности )
Когда на взаимности - безусловно, должно быть полегче. У нас тоже была взаимная договорённость (предложение не рассказывать ничего исходило не от меня, но я его принял). Не скажу, что был в связи с этим какой-то негатив (скорее, поржали, когда всё вскрылось), но повторять подобный опыт я лично не хочу. Лучше при настроении и под винцо поделиться, чем копить недосказанности)))


WeisssЭто вполне реальный сценарий. Причём как со стороны мужа, так и со стороны жены. Единственное, градация может быть разной: от «совсем ничего не хочу знать», до «хочу знать, но без детальных подробностей»
Со стороны мужа - пока ещё никто не привёл реального примера такого отношения) По себе могу сказать, что я достаточно открытых взглядов и не считаю нужным контролировать каждый шаг своей супруги. Но когда возникает ощущение, что я совсем не знаю, как она там развлекается (и такое ощущение было в определённый момент), то меня, всё же, начинает немножечко коробить. И это при том, что я сам следовал наказу супруги))

Пульсация"Делай что хочешь, только мне не рассказывай!" ... А что если это интерпретация физическо-психологического состояния человека? То есть невозможность дать партнеру физически то, что он хочет, но желание дать это по средствам третьих лиц.. Но с осознанным понятием того, что тебе это будет не приятно и именно в рамках данного действия нежелание знать о содеянном твоим партнёром...
Перечитала и сама с трудом поняла что написала, но иначе мысль не выворачивается))
З.Ы. умозаключение из личной жизни
Вполне понятна Ваша мысль. Если есть люди, которые готовы искренне так поступать, не испытывая обиды, и не начиная отдаляться - то это очень хорошо!)

swing-kiskaНа сайте миллион раз встречала эту фразу от мужчин, когда им пары задавали вопрос: "А что если ваша жена сейчас знакомится на этом же сайте с мужчиной?" или "А если ваша жена сейчас с любовником?" И реакция была как раз из серии "Пускай что угодно делает, лишь бы я не знал. Узнаю- развод" То есть такое право делать тайком что хочется, давая жене тоже "свободу", но чтобы знала границы и не палилась.
Девушки мне обосновывали такую позицию тем, что ей удобно с мужем, она ничего не хочет менять, ее устраивает как есть. ей не хочется что-то новое в сексе, чтобы развивались отношения, она не хочет знать о чем муж думает или мечтает. Ей удобно быть в семье. И пускай он там какой угодно, главное, чтобы ее иллюзии не рушились и ей не нужно было что-то делать. А если она узнает, то точно придется что-то делать. Скандалы, развод, раздел имущества или терпеть.
Как-то так...
"Узнаю-развод", или "точно придётся что-то делать" - очень шаткая позиция, на мой взгляд. Тем более, если такой разговор состоялся - мне кажется немногие после него найдут в себе силы не начать "подозревать". И узнать можно без рассказов - думаю, все рано или поздно совершают ошибки. Так что, позиция может быть и удобная, но не очень надёжная)

Девушки мне обосновывали такую позицию тем, что ей удобно с мужем, она ничего не хочет менять, ее устраивает как есть. ей не хочется что-то новое в сексе, чтобы развивались отношения, она не хочет знать о чем муж думает или мечтает. Ей удобно быть в семье. И пускай он там какой угодно, главное, чтобы ее иллюзии не рушились и ей не нужно было что-то делать. А если она узнает, то точно придется что-то делать. Скандалы, развод, раздел имущества или терпеть.
Как-то так...

Перечитала и сама с трудом поняла что написала, но иначе мысль не выворачивается))
З.Ы. умозаключение из личной жизни



Что касается самих "рассказов" - здесь многое зависит и от того, кто "слушает". Вряд ли многим, особенно женщинам, сильно понравится, если на них будут смотреть шальными глазками и теребить "ну давай, расскажи, как, чего, куда" и тп. К рассказу гораздо больше располагает когда "слушатель" занимает немного как бы отвлечённую позицию, давая рассказчику погрузиться в свои фантазии и самому всё "выдать". Но это мой взгляд, кто-то возможно любит чувствовать себя на допросе))

Равно как и Женщины, с которыми пересекала судьми, что бы они там не говорили, было интересно послушать о том, как это происходило, что делали. Больше всего их интересовал не процесс, в отличие от Мужчин, а ощущения.
В этом видимо и разница, Ж обычно может раскрыть свои ощущения в рассказе, а М наоборот привык чаще скрывать эмоции. Поэтому видимо чаще и со стороны Ж такие ответы - просто потому, что от рассказов М больше непоняток или вообще неприятно, чем без них, а в воображении там уже можно додумать все как надо. Проблема в общении короче

Хотя бывало такое, что да, не особо хотели слушать про других. Но часто с такими Ж и сам секс постепенно превращалось в такое себе действие, пресное. Гораздо интереснее все это происходит, когда умеют рассказывать и слушать, причем не только про то, что с ними происходило, но как это было с другими.

stangelGingerCouple, думаю, понимать дословно эту фразу не нужно. За ней кроется очень много неприятного. Человек вообще редко говорит прямо, то что думает. Все наши мысли спрятаны в выражениях, словах. Важно уметь их распознавать.
С языка сняли! Только хотел сказать, что вряд ли подобные фразы стоит расценивать как нейтральные. Скорее всего, в большинстве случаев за ними кроются определённые проблемы в отношениях. И особо без разницы, "тематическая" это пара, или нет.


Как говорил незабвенный Маэстро: "Ну, вы понимаете, что это не вокал, это эскиз к вокалу." 😉

Striker80Ну у нас, например, ещё большой вопрос "кто в семье главный") Это смотря с какой стороны посмотреть)) И такая ситуация была совсем не в мыслях, а неоднократно озвучивалось вслух))В нетематической среде я предполагаю, что такое может быть вполне. Скорее всего, чаще в мыслях "подчинённого" партнёра в паре, назовём это так.
Striker80Можно и не допускать, я действительно люблю фантазировать на эту тему!))))Впрочем, можно допустить и то, что один из партнёров любит фантазировать на тему измены. Не зная, есть она или нет, но придумывая, что есть. И тогда данное утверждение вполне имеет место быть.

Ас@кимМуж как-то сказал(мы не были свингерами) - если хочется - одна встреча, без продолжений. Поскольку продолжение - отношения.
Может не по теме, но всё же
Что считать отношениями, что изменой - это вообще тема для отдельного большого рассуждения!))))

stangelПостоянно слышу в обыденной жизни. Это тонкая грань между "можно и нельзя". На мой взгляд, говорит о бессилии человека что-либо сделать физически. Но заявляя " делай что хочешь только мне не рассказывай!", человек как бы сказать, кидает "заклинание", которое сковывает в действиях в определенном плане.... В любом случае, мне кажется, что человек любит и все понимает и пытается негласно давить психологически, пусть этого сам не замечает. Это мой личный опыт.
Если я правильно Вас понял, Вы имеете ввиду своеобразный призыв "от противного" к чувству собственной совести? Интересная мысль, я как-то об этом не задумывался, хотя вполне очевидно, что такая трактовка более чем имеет право на существование!
Забавно, казалось бы простая и банальная фраза, а уже четыре опыта (считая наш) и четыре разных варианта значения этих слов! И пока ни одного "дословного", а-ля "даю тебе свободу, но меня это не интересует"...
Зато по половой принадлежности подобных фраз - пока счёт 4:0 в пользу женского пола!


В нетематической среде я предполагаю, что такое может быть вполне. Скорее всего, чаще в мыслях "подчинённого" партнёра в паре, назовём это так. В тематической же скорее обратное: "Рассказывай мне, что и как!" )) Впрочем, можно допустить и то, что один из партнёров любит фантазировать на тему измены. Не зная, есть она или нет, но придумывая, что есть. И тогда данное утверждение вполне имеет место быть.

Может не по теме, но всё же


Адвокат дьявола... а в вот в обыденной жизни есть такие знакомые, и это позиция у женщины. По общению с ней - причина в отсутствии любви и желании сохранить семью.
Это печально. У нас, как раз, была скорее обратная ситуация - боязнь, что если что-то вскроется, то это негативно скажется на наших отношениях. Но по факту получилось, пожалуй, наоборот)))


Вайс
Москва
17-04-2022 в 13:44 | 3 месяца назад