ВЕРНИТЕ ДИЗЛАЙКИ... ПОЖАЛУЙСТА

Я говорю, в первую очередь как писатель... Некоторые темы вполне и читают.

И вот Я ЛИЧНО СЧИТАЮ, что такой почему то удалённой функции как "дизлайк" не хватает.

Нет, я отнюдь не мазохист ) Я просто РЕАЛИСТ.

Мне приятно например видеть не то... скольким людЯм текст понравился. Но и тех... Кому он не понравился )

Ну и конечно личное... напишет тут "кое кто у нас порой) текс... просто МУСОР ! И... не по тематике сайта )

Ну как тут не дать автору "справедливой" оценки ) И ведь давали.

Если написать что то автору, то можно сразу и в БАН попасть...

А так есть "дизлайк"... Не понравилось что то в статье ) И ставишь его ТИХОНЕЧКО...

И все довольны... Кроме "бракоделов" графоманов конечно )

Короче, "дизлайки" надо вернуть )


avatar
sinner_ff, Не вижу больших проблем, ну да ладно.Просто выразил свое мнение. Инфо
avatar
В.Гюго, не волнуйтесь. Я за свою жизнь ни разу не участвовал в этих войнах. Ни на тематических ресурсах, ни на любых других. Но то, что админам регулярно приходится принимать специальные меры по ликвидации последствий ковровых бомбардировок, и предотвратить их не получается, слышал многократно. Инфо
avatar
sinner_ff, Не в коей мере не хочу Вас обидеть, но считаю не много достоинства в том что если вас дизлайкнули, да ещё и не анонимно, то надо мстить и ставить дизлайк под каждым фото и всем что касается этого человека. Может всё таки попробовать быть выше этого. А по поводу "переосмыслить" то, прошу прощения, торопился и не совсем верно выразился. Скорее здесь более уместно : обратить внимание на свою точку зрения - может она не идеальна, хотя нет ничего идеального. Инфо
avatar
Как итог: ни лайки, ни дизлайки от незнакомых не интересных (не совпадающих по критериям поиска или по духу) не имеют значения вообще. Инфо
avatar
GingerCouple
Дон Антонио, из 707 посещений тебя залайкали 19 человек, ну и в отзывах поддержали открыто 4, против дизлайков открыто 7, и нейтрально высказались трое! Так что спи спокойно! Обнимаю))))))))
Спасиб ) :s013: Очень приятно... )
Инфо
avatar
Дон Антонио, из 707 посещений тебя залайкали 19 человек, ну и в отзывах поддержали открыто 4, против дизлайков открыто 7, и нейтрально высказались трое! Так что спи спокойно! Обнимаю)))))))) Инфо
avatar
Lady O
Дон Антонио, мне кажется ,вы очень серьезно ко всему относитесь .
Зачем вам дизлайки от незнакомых вам людей ,да и лайки тоже .
Это всего лишь дневник .
Во всех обстоятельствах я хочу знать СУРОВУЮ ПРАВДУ )
Инфо
avatar
Дон Антонио, мне кажется ,вы очень серьезно ко всему относитесь .
Зачем вам дизлайки от незнакомых вам людей ,да и лайки тоже .
Это всего лишь дневник .
Инфо
avatar
Кстати... Былм бы ХОРРРОШАЯ функционалка с ВИП...

Или ВИПы разрешают ставит себе ДИЗЛАЙКИ (по желанию) под какими то СВОИМИ текстами или фото )
Или, попроще ) - ВИПам разрешено ставить не только лайки, но и дизлайки.
Инфо
avatar
Не знаю, как с этим быть. Imho, эта проблема (лицемерное согласие vs войны дизлайков) в принципе не имеет решения.
Как ни поступи, будут недовольные. Но вполне логично для хозяев сайта
выбрать решение не в пользу философских установок, а в пользу
посещаемости. ;-)
Инфо
avatar
В.Гюго
А нам нравится идея автора. По крайней мере это было бы более демократично: почему можно говорить "Да" и нельзя "Нет". Любое мнение субъективно и как уже где то в комментариях уже писал что не у всех есть время на ответ(своё видение), поэтому проще ответить нажатием кнопки- выразить своё отношение. Может это поможет автору как-то переосмыслить свою точку зрения. Получается что если я не согласен с точкой зрения автора и времени вобрез, то должен просто промолчать и идти дальше. Можно конечно и так.
Я, как мне кажется, помню соответствующую дискуссию. Может быть, здесь, а может, и на другом сайте. Дизлайки провоцируют обиды и срачи. По себе знаю, видишь анонимный дизлайк и думаешь: "Какая сука меня дизлайкнула трусливо? В лицо слабо свои претензии озвучить?" А если они еще и неанонимные, то начинаются войны дизлайков: "ах, он меня дизлайкнул, пойду сам его, гада такого подизлайкаю, причем под каждой фоткой, и под каждой мессагой!". А если еще у людей есть причины IRL друг друга не любить, тогда вообще, беги-спасайся.
Что до переосмыслить, то если кому-то анонмный дизлайк в чем-то поможет, то этому уникуму надо поставить памятник и всем его показывать, как гордость нации.
Инфо
avatar
А нам нравится идея автора. По крайней мере это было бы более демократично: почему можно говорить "Да" и нельзя "Нет". Любое мнение субъективно и как уже где то в комментариях уже писал что не у всех есть время на ответ(своё видение), поэтому проще ответить нажатием кнопки- выразить своё отношение. Может это поможет автору как-то переосмыслить свою точку зрения. Получается что если я не согласен с точкой зрения автора и времени вобрез, то должен просто промолчать и идти дальше. Можно конечно и так. Инфо
avatar
Если вернуть дизлайки, то это очень-очень расстроит популистов. Инфо
avatar
Откройте форточку, а то чёт духота от солнечного "да" и ненависти к честному "нет". ) Инфо
avatar
Наши пять копеек.
Ничто не научит людей, которые в состоянии написать только "Прывет, и как делы..." писать развернутые комментарии и давать свою оценку. Им проще жамкнуть кнопочку с пальчиком, зачастую не важно в какую сторону )))
Нам не интересно сколько мы собираем лайков или дизлайков. Мы просто выражаем своё мнение по поводу...
Выражаем при помощи написания текстов. комментариев, то есть используем письменную речь, вторую сигнальную систему отличающую людей от животных ;) Если у человека отсутствует данный скилл, значит он нам не интересен, соответственно не интересен его навык "давить на пальцы", потому как, ну мы выше попытались обидеть всех кто не владеет или не хочет владеть письменной речью и предпочитает кнопки)))
Инфо
avatar
Дон Антонио
 А хотите я тут свои научные статьи выкладывать буду, а чё... очень наверно людей заинтересует социокриминология + полевые кроскультурные исследования социальных групп )
А ведь интересно было бы почитать ;)
Инфо
avatar
Striker80
Уровень статьи можно понять по количеству лайков. 6 - Г... 60 - не Г... Всё просто.
Я бы сказал, не уровень статьи, а уровень соответствия статьи вкусам и ожаиданиям аудитории.
Объективных критериев нет в принципе.
А, собственно, из-за чего сыр бор-то ? На что такое эти "рейтинги" влияют, кроме ЧСВ лайкаемого ?.
Инфо
avatar
Дон Антонио
Я считаю, что это ОООчень специфический ресурс общения, и НЫРЯЯ в него.... Я хочу читать именно про групповой секс... И всё.... Что с ЭТИМ связано !

Не о сексе... (котеГах там, обсуждении своей "хандры", или например одежды - если не "тематическая") плиз... на другой ресурс !

Если бы на данном ресурсе обсуждали только групповой секс, то нас бы, например, на нём точно не было. Может мы, конечно, какие-то нетрушные свингеры, но единственной целью нашего пребывания здесь мы не видим нахождение себе партнёров для секса, или обсуждение секса. Хочется надеяться, что мы здесь такие не одни))
Инфо
avatar
Дон Антонио, я тоже хотела бы почитать твои научные статьи))))) Инфо
avatar
Дон Антонио, выкладывайте. Возможно, найдёте свою аудиторию. Даже знаю одного))) Инфо
avatar
Striker80
Дон Антонио, так вот я о том и говорил это не сайт группового секса и всего, что с ним связано. Это сайт знакомства и общения как тематических людей, так и тех, кто только к ней приобщается. Хотите читать исключительно и ГС - плиз... на другой ресурс. Ресурс никогда не будет подстраиваться под индивидума.
Раньше... А я тут с 2016 г. ПЕРВАЯ анкета... Тут всё шло только о сексе и всём с этим связанным... Конечно, дневники "обновлялись" реже... Но люди следили за текстами.

Вот например... А хотите я тут свои научные статьи выкладывать буду, а чё... очень наверно людей заинтересует социокриминология + полевые кроскультурные исследования социальных групп )
Инфо
avatar
Дон Антонио, так вот я о том и говорил это не сайт группового секса и всего, что с ним связано. Это сайт знакомства и общения как тематических людей, так и тех, кто только к ней приобщается. Хотите читать исключительно и ГС - плиз... на другой ресурс. Ресурс никогда не будет подстраиваться под индивидума. Инфо
avatar
Striker80
Уровень статьи можно понять по количеству лайков. 6 - Г... 60 - не Г... Всё просто. Важна не сама оценка - лайк или дизлайк, а способность её объяснить. Увы, неспособность связать пары слов по теме на фоне обсуждения, заставляет многих тупо дизлайкать. И дизы в своё время убрали из-за неудовлетворённых, которые в каждом посту и под каждым коментом его и жмакали.
И по поводу тематики - не тематики в постах... Где написано, что участники ОБЯЗАНЫ поддерживать исключительно тематическое общение? Это сайт общения и знакомств тематических людей. Если Вы не в силах понять разницу, то и вернувшиеся дизлайки Вам и иже не помогут.
Я считаю, что это ОООчень специфический ресурс общения, и НЫРЯЯ в него.... Я хочу читать именно про групповой секс... И всё.... Что с ЭТИМ связано !

Не о сексе... (котеГах там, обсуждении своей "хандры", или например одежды - если не "тематическая") плиз... на другой ресурс !
Инфо
avatar
Дон Антонио, заядлые тихушники-дизлайкеры текст, как правило, даже не читают. А тыкают палец вниз исключительно исходя из принадлежности материала определённым авторам. Это не только здесь так, а на любом соц.ресурсе, где присутствует кнопка дизлайк. Благо, оных не так много. Инфо
avatar
Уровень статьи можно понять по количеству лайков. 6 - Г... 60 - не Г... Всё просто. Важна не сама оценка - лайк или дизлайк, а способность её объяснить. Увы, неспособность связать пары слов по теме на фоне обсуждения, заставляет многих тупо дизлайкать. И дизы в своё время убрали из-за неудовлетворённых, которые в каждом посту и под каждым коментом его и жмакали.
И по поводу тематики - не тематики в постах... Где написано, что участники ОБЯЗАНЫ поддерживать исключительно тематическое общение? Это сайт общения и знакомств тематических людей. Если Вы не в силах понять разницу, то и вернувшиеся дизлайки Вам и иже не помогут.
Инфо
avatar
Дон Антонио, согласны, "помоев" хватает. Инфо
avatar
aliki, "А судьи кто?" Кто определяет адекватность оценки материала? Кстати, оценки фильмов далеко не всегда совпадают с нашей личной оценкой. Иногда даже совсем не близко. Мы поддерживаем комментарии Nos, Weisss, stangel  и GingerCouple. Инфо
avatar
Адвокат дьявола
aliki, а почему напрямую администраторам не написать автору обращение? Но оно же опубликовано публично, значит для обсуждения. Следовательно, автор спрашивает мнение, в том числе, и Ваше, и моё, и GingerCouple. Напрасно Вы грубите.
Да.... Я в том числе спрашиваю мнение уважаемого НАРОДА с сайта )
Инфо
avatar
 Я считаю, что ХОРОШАЯ статья.... "дизлайка" не боиться... А вот... всякое г... это и есть г... Пусть люди ЛОВЯТ... что заслужили...

Буквально говоря, если человек пишет что тол "о сексе" и не бред... Это хорошо...

Но (признаю нечасто) от и "новичков" и не только выливаются буквально какие то "помои"...

Или статьи АБСОЛЮТНО не по тематике сайта... То есть не о сексе, я не говорю уж о "групповом". Признаю, что они не частое явление, но всё же.
Инфо
avatar
Bullfinch, вот именно, дневник опубликован не на базаре, где можно купить (лайк) или не купить (дизлайк), а на дискуссионной площадке. На которой, кстати, никто никого и не заставляет вступать в полемику или объяснять свои за и против. Всё добровольно. Инфо