Мужчины с Марса, Женщины с Венеры

Эту книгу я прочитала лет 10 назад. Очень многое из описанного находилось у меня «под коркой» ещё до прочтения. Интересно, а вы читали? Согласны ли вы с позицией автора? Если не согласны - есть ли у вас альтернативный вариант изложения взглядов на взаимотношения между мужчинами и женщинами? Вика.

Ну, лан, кусь, тогда na noch')



Не достоин, по вашему, значит достопочтенный мыслитель стоять в одном ряду с Кантом и Ауробиндо.))
Скажу страшное, туда б еще Генри Миллера добавить и чайную ложечку Пруста)
Опять риторика.Речь была о культе феминизма, а не как о таковом. Так что без ломок)

Я про шопенгауэра, я б его в один ряд с Ошо и Кантом не ставила, но ихмо
А феминизм болезнь роста, на мой взгляд
Мужчины тоже меняются, закон сообщающихся сосудов однако)

И фигура типа "ваза", вместе с, этими вашим, пинапом станет архаичной))


В целом, сейчас нюансов и не вспомню, местами взгляд автора на вещи - удивил, местами дал некое понимание на очевидное)
Но ощущение от книги осталось и по сей день, лично у меня, что мы - инопланетянки, они - инопланетяне, и не всегда все так очевидно и 100 раз надо подумать, прежде, чем обижаться на непонятный мне/женщинам поступок или отношение)

Время от времени, на просторах "филопсихологии", появляется "нитакой" который "всё понял" о женщинах, о жизни, о смыслах.
И через азбуку морзе, тире /точка многозначительно ли, с недосказанностями ли, пытается сигнализировать о своих философских познаниях))
Кант, Шопенгауэр, Юнг, Фрейд, Ошо давно всё написали.
Алексей
Москва
14-07-2022 в 21:37 | 25 дней назад
Ну да, мужчине нужно действие, потому и говорят - судят по делу. А женщина любит "ушами", поэтому ей поговорить и пообщаться важнее. Почему только женщины стали требовать от мужчины не просто молчания, а "интересного разговора", а от женщины - стройной и спортивной фигуры.. Непонятно