Когда люди врут чаще. ЯВШоке

Во время переписки через электронную почту люди врут в 14%.
Во время переписки через мессенджеры - в 21%.
При живом общении 27%...
А во время разговора по телефону - 37%...
К слову, почему мне всегда больше нравится общаться через мессенджеры или в письмах, а не созваниваться... Видимо подсознательно это всегда чувствовал.


avatar
AleksSof, не "может", а точно дает)))  Инфо
avatar
img
IrisAlex
AleksSof, мы просто внимательны, Лисам иначе нельзя, у них шкурка ценная 
Вы, как и положено айтишнику, в некотором смысле зануда))) Вам просто скажут, что написали "под влиянием настроения" или просто вы не так поняли, а они не так выразились))) И что будете делать? Доказывать? А зачем?)))
И кстати... ВИП дает полный контроль над перепиской, удалить сообщение или диалог полностью - как нефиг делать  
Может и дает, можно и удалить. Только зачем? Это ж первый признак того, что с таким человеком уже общаться точно нет смысла продолжать. Более того - выплюнуть, забыть, растереть между пальцами пыль истории. И искать другого/других.
Инфо
avatar
AleksSof, мы просто внимательны, Лисам иначе нельзя, у них шкурка ценная :s001:
Вы, как и положено айтишнику, в некотором смысле зануда))) Вам просто скажут, что написали "под влиянием настроения" или просто вы не так поняли, а они не так выразились))) И что будете делать? Доказывать? А зачем?)))
И кстати... ВИП дает полный контроль над перепиской, удалить сообщение или диалог полностью - как нефиг делать ;) 
Инфо
avatar
img
IrisAlex
AleksSof, ой, вот только не надо вот этого! (с) Для нас, для вас... и за десант и за спецназ 
Группа студентов, чтобы получить запись в зачетку сделала приятно профу, а вы их этого целую теорию построили
Кстати, а что такое "презентативная выборка"? 
Любите цепляться к словам, да? :) Ну может и ради записи в зачетку сделали так приятно, хз... Но все же основание у него выглядит вполне соответствующее. Тем более он работал на таможне, свои наблюдения тоже у него есть..
Написав в письменном виде, человек оставляет следы в любом случае не только у себя и это уже не позволит ему как минимум сказать "я такого не говорил" (читай "писал") - вот же письмо, вот же сообщение, оно не только у него, но и у других сохраняется обычно. Поэтому что-то в этом есть. Ну то есть все тут сразу зацепились - а как же, а вот же все МО подряд обманывают и лапшу вешают. А я смотрю с другой стороны - прочитав то, что пишет человек, на встрече всегда сопоставляешь с этим образом. И как раз это позволяет отсеивать либо завравшихся людей, либо тех кто ну не на твоей волне, так скажем.
Инфо
avatar
AleksSof, ой, вот только не надо вот этого! (с) Для нас, для вас... и за десант и за спецназ :s002:
Группа студентов, чтобы получить запись в зачетку сделала приятно профу, а вы их этого целую теорию построили ;)
Кстати, а что такое "презентативная выборка"? :s012:
Инфо
avatar
img
IrisAlex
AleksSof, опаньки, а нам-то она зачем? Это же вы делаете далеко идущие выводы на основе такой шаткой конструкции 
Я сделал выводы для себя. И никому не навязывал ее, лишь поделился информацией и мнением. Для меня 30 человек вполне презентативная выборка. Если для вас мало - значит у вас больше, я так подумал :)
Инфо
avatar
AleksSof, опаньки, а нам-то она зачем? Это же вы делаете далеко идущие выводы на основе такой шаткой конструкции :s001: Инфо
avatar
img
IrisAlex
30 студентов - офигенно репрезентативная выборка 
у вас есть большая выборка? ;)
Инфо
avatar
img
30 студентов - офигенно репрезентативная выборка 
Инфо
avatar
SemenSonov
Думаю, это просто из-за того, что Вы визуал. Люди разделяются на тех, кто принимает информацию через визуальные образы, звук или эмоции. Ваш случай - через видео ;-)
А где я про видео написал? Я то как раз кинестетик, мне бы пощупать и потрогать :)
Инфо
avatar
Думаю, это просто из-за того, что Вы визуал. Люди разделяются на тех, кто принимает информацию через визуальные образы, звук или эмоции. Ваш случай - через видео ;-) Инфо
avatar
К стати никто не поинтересовался, что написала пара из Техаса? Вот как перевел гугл ответ их. Исходя из перевода ответа Техасцев ТС сделал неправильные выводы из статьи.
Распространено мнение, что анонимность Интернета обеспечивает идеальное прикрытие для лжи; Джефф переворачивает эту логику с ног на голову. Он говорит, что, поскольку мы все оставляем цифровые записи каждый раз, когда отправляем сообщение, наша ложь больше не является временной, и есть программы, которые могут расшифровывать ложь в цифровом виде (и будут лучше в этом). Таким образом, теперь, более чем когда-либо, мы несем ответственность за наши слова, потому что истину легче обнаружить.
Инфо
avatar
Считаем, что интернет лучшее прикрытие для лжи. Инфо
avatar
AleksSof, вот с этого и стоило бы начинать: "...в определённых ситуациях, в определённых кругах, на определённые темы, при определённом настроении..."
Слишком много нюансов, под влиянием которых вся эта статистика может меняться от незначительных до кардинальных отклонений. Надеюсь Вы понимаете о чём речь.
Инфо
avatar
В любом случае при разговоре лицом к лицу соврать сложнее, а писать можно все на что фантазии хватит. Хотя бывали случаи когда даже знакомство и беседы с глазу на глаз не давали результата. Инфо
avatar
Дофаминки
AleksSof, я хочу сказать лишь то, что всё сугубо индивидуально и зависит от множества факторов. Вот например, рассмотрим типичную для данного ресурса ситуацию. Некий МО в активном поиске пары. Особыми талантами и заслугами не блещет, но по его мнению, главное пару заинтриговать и привлечь к себе внимание, а дальше куда кривая выведет. Как Вы считаете, где ему будет проще врать? В мессенджерах, по телефону, или на реальной встрече?
Если он паталогический лгун, он вам где угодно соврет. Если не паталогический, то в любом варианте при более менее активном общении вы рано или поздно выясните основное, врет или нет он в важных для вас моментах. Да, не всегда это удается, иногда просто прерывают общение - как раз потому, что врат не удается.
Инфо
avatar
aliki, Дофаминки, вы одновременно все правильно и неправильно говорите. Обманывают все, в той или иной степени и обман бывает разным, но если читать и общаться, то правда нередко вскрывается - в мелочах и деталях можно определить, обманывает ли человек. Вы сами вот считаете, что 105% обманывают. А вы честны между собой и с другими, вот в чем вопрос, в этих 105% случаев? :). А еще исследование этого человека в основном касалось, я так понимаю, общения между уже знакомыми или друзьями. Понятное дело, что незнакомые друг другу обманывают чаще. В видео кстати он об этом говорит, о том, что происходит на сайте знакомств. Инфо
avatar
Poor summary. The common perception is that the anonymity of the Internet provides the perfect cover for lying; Jeff is flipping that logic on its head. He's saying that b/c we all leave digital records every time we send a message, our lies are no longer temporal and there are programs that can digitally decipher lies (and will get better at it). Thus now, more than ever, we are accountable for our words b/c the truth is easier to detect. There, saved u 20 mins )). Инфо
avatar
Странная статистика. Да и вопрос по какому поводу врут. Например на сайтах знакомств в уши льют на все 105% особенно одиночки. Социологические исследования очень субъективны и очень зависят от выборки и групп в которых они проводятся. Опять же некоторые не врут а просто недоговаривают, ну по крайней мере сами так считают. Инфо
avatar
AleksSof, я хочу сказать лишь то, что всё сугубо индивидуально и зависит от множества факторов. Вот например, рассмотрим типичную для данного ресурса ситуацию. Некий МО в активном поиске пары. Особыми талантами и заслугами не блещет, но по его мнению, главное пару заинтриговать и привлечь к себе внимание, а дальше куда кривая выведет. Как Вы считаете, где ему будет проще врать? В мессенджерах, по телефону, или на реальной встрече? Инфо
avatar
Чтож. Порывшись в интернете, я нашел откуда эти цифры и кое что еще интересное.
Вот вам одна из ссылок - Джефф Хэнкок из университета Корнуолла (США) попросил 30 студентов в течение недели вести дневник своего общения.
Вот вам и его выступление про ложь, на мой взгляд очень интересное.
Инфо
avatar
img
Дофаминки
AleksSof, ну да, а при живом общении даже за неправильную мимику можно и... По Вашей логике, вот лучшая мотивация для безапелляционной честности. Ан нет - 27%! Какщй=то хромой аргумент получается, Вы не находите? А с учётом отсутствия ссылок на первоисточник, подозрение на высосанность из пальца вполне обоснована.
то есть вы считаете, что при живом общении люди (не один конкретный человек, а в общем понимании) люди будут честнее, чем в переписке в мессенджере и по почте?
Инфо
avatar
AleksSof, ну да, а при живом общении даже за неправильную мимику можно и...:s035: По Вашей логике, вот лучшая мотивация для безапелляционной честности. Ан нет - 27%! Какщй=то хромой аргумент получается, Вы не находите? А с учётом отсутствия ссылок на первоисточник, подозрение на высосанность из пальца вполне обоснована.:s033: Инфо
avatar
img
AleksSof, а про что? 
Какая-то непонятная статистика от непонятно кого... Но даже исходя из нее вам должно быть наиболее интересно общение через электронную почту ;)
Инфо
avatar
img
IrisAlex
AleksSof, нда? Ну пусть так. 
Кстати, если теперь вместо знакомства в реале вам предложат переписку в личке - не удивляйтесь 
вы эта, не  путайте виртуальное с реальным, я ж не про это речь завел в дневнике :)
Инфо
avatar
AleksSof, нда? Ну пусть так. 
Кстати, если теперь вместо знакомства в реале вам предложат переписку в личке - не удивляйтесь :s014:
Инфо
avatar
img
IrisAlex
А в личке на сайте?..
При живом общении?..
Огласите, пжалста, весь список 
В личке на сайте это и есть мессенджер.
Про живое общение уточнено тоже.
Инфо
avatar
img
Дофаминки
Сомнительная статистика из неизвестных источников. Очень часто подобные данные появляются после хорошего минета собственному пальцу.
Вот вы зря так. Доводы приводили интересные. Например, при общении по телефону можно скрыть мимику и другие признаки обмана, при этом всегда можно сказать "Ты меня не так понял, я такого не говорил". А в переписке так не скажешь, потому что вот она переписка, зафиксирована и сохранена. Поэтому и обманывать меньше будут.
Инфо
avatar
Сомнительная статистика из неизвестных источников.:s029: Очень часто подобные данные появляются после хорошего минета собственному пальцу.:s033: Инфо
avatar
А в личке на сайте?..
При живом общении?..
Огласите, пжалста, весь список :s026:
Инфо