И снова про адекватность.
Первая зарисовка.*****************
Представляете. Город, улица. Идут на работу, по делам люди. В куртках, шарфах, с сумками.
А на встречу им корреспонденты, с камерами, микрофонами, с заискивающим выражением лица...
А сейчас представим ситуацию, каким была бы реакция людей, если бы прохожих спросили на интервью - "вы верите в то что бывают адекватные свингеры?"
И стоп кадр, с остекленевшими лицами... .
Мне то известно, что есть. Но представляете какой контраст.. Зажигательная ситуация.
Кто??? Свингеры??? Нормальные???
Вот видите. Адекватность вещь относительная. Это первое доказательство отсутствие критерий адекватности.
Вторая зарисовка ******************
Вот случай был. Как то помню иду, и слышу двое выясняют отношения:
Она: - ты можешь хоть раз быть НАРМАЛЬНЫМ!!??
Он: - как ... это по твоему быть нормальным???
Она: - ну ты чё не понимаешь? Спрашивать меня про нормально-ненормально - Это ненормально!!! Чё ты такой тормоз вечно...
ну и тд и тп. Не знаю чем закончилось. Но было весело.
Обратите внимание. и согласитесь ещё раз, что в этом случае нормально, это ненормально. Просто человека что-то раздражает, а она не может это объяснить и объясняет через то что может. Это единственное адекватное объяснение.
Третья зарисовка ********************
Ведь для каждого круга знакомств есть свои понятия адекватности.
Например когда в гостях к чаю ставят вазу с леденцами, я пару конфет
кидаю в чай. Потому что сосать леденцы с чаем не для меня. А пить чай с
запахом клубники - приемлемо.
Зато глаза окружающих становятся при этом виде ненормальными. Однако
никто не пьёт чай с леденцами. Они просто так стоят. Тогда напрашивается
вопрос - нафига их к чаю ставили? Это нормально?
При всём этом, никто не говорит что леденцы с чаем на одном столе это не
нормально. Так как это ни к чему не вяжется, но считается нормальным в
этом кругу. И вот, когда в очередной раз пара конфет летит в чай, это
уже никого не волнует. Потому что стереотип чаепития напрочь разрушен.
Вывод. Адекватность не действиельна. Она реалистична и субъективна.
По мне так, всё равно насколько люди нормальны, главное, чтобы круг
интересов сходился и тараканы (которые у каждого свои) были в хорошем
настроении))
Представляете. Город, улица. Идут на работу, по делам люди. В куртках, шарфах, с сумками.
А на встречу им корреспонденты, с камерами, микрофонами, с заискивающим выражением лица...
А сейчас представим ситуацию, каким была бы реакция людей, если бы прохожих спросили на интервью - "вы верите в то что бывают адекватные свингеры?"
И стоп кадр, с остекленевшими лицами... .
Мне то известно, что есть. Но представляете какой контраст.. Зажигательная ситуация.
Кто??? Свингеры??? Нормальные???
Вот видите. Адекватность вещь относительная. Это первое доказательство отсутствие критерий адекватности.
Вторая зарисовка ******************
Вот случай был. Как то помню иду, и слышу двое выясняют отношения:
Она: - ты можешь хоть раз быть НАРМАЛЬНЫМ!!??
Он: - как ... это по твоему быть нормальным???
Она: - ну ты чё не понимаешь? Спрашивать меня про нормально-ненормально - Это ненормально!!! Чё ты такой тормоз вечно...
ну и тд и тп. Не знаю чем закончилось. Но было весело.
Обратите внимание. и согласитесь ещё раз, что в этом случае нормально, это ненормально. Просто человека что-то раздражает, а она не может это объяснить и объясняет через то что может. Это единственное адекватное объяснение.
Третья зарисовка ********************
Ведь для каждого круга знакомств есть свои понятия адекватности.
Например когда в гостях к чаю ставят вазу с леденцами, я пару конфет
кидаю в чай. Потому что сосать леденцы с чаем не для меня. А пить чай с
запахом клубники - приемлемо.
Зато глаза окружающих становятся при этом виде ненормальными. Однако
никто не пьёт чай с леденцами. Они просто так стоят. Тогда напрашивается
вопрос - нафига их к чаю ставили? Это нормально?
При всём этом, никто не говорит что леденцы с чаем на одном столе это не
нормально. Так как это ни к чему не вяжется, но считается нормальным в
этом кругу. И вот, когда в очередной раз пара конфет летит в чай, это
уже никого не волнует. Потому что стереотип чаепития напрочь разрушен.
Вывод. Адекватность не действиельна. Она реалистична и субъективна.
По мне так, всё равно насколько люди нормальны, главное, чтобы круг
интересов сходился и тараканы (которые у каждого свои) были в хорошем
настроении))
Павел
Краснодар
21-07-2019 в 22:25 | 2 года назад