"Территорриально"
Странный вопрос, который задают, тем не менее, многие, если не сказать почти все, причём сразу: "где вы территориально находитесь"?
Во-первых, это тавтология. Если не "территориально", то в каком смысле ещё можно "находиться"? На том или этом свете? Или на той или иной ступени эволюционной лестницы?
Во-вторых, населённый пункт указан в анкете. Некоторые врут, но нельзя же исходить из этой презумпции. И даже если этот пункт - Москва, вопрос о "территориальном нахождении" уместен, когда вас уже пригласили в гости. Если же приглашения ещё не было, то логичнее спрашивать "где вы предпочитаете встречаться", поскольку места встреч могут находиться довольно далеко от места проживания.
Во-первых, это тавтология. Если не "территориально", то в каком смысле ещё можно "находиться"? На том или этом свете? Или на той или иной ступени эволюционной лестницы?
Во-вторых, населённый пункт указан в анкете. Некоторые врут, но нельзя же исходить из этой презумпции. И даже если этот пункт - Москва, вопрос о "территориальном нахождении" уместен, когда вас уже пригласили в гости. Если же приглашения ещё не было, то логичнее спрашивать "где вы предпочитаете встречаться", поскольку места встреч могут находиться довольно далеко от места проживания.


Во-вторых, там всё далеко не так просто. У нас, например, населенным пунктом указано "Москва, Московская область". А это уже очень большие расстояния. Почему так? Потому что мы живем на севере, в нескольких километрах от МКАД, но формально уже в области. Хотя, например, до ближайшего метро мы доедем быстрее, чем многие внутри кольцевой. Можно считать, что мы в Москве. Но город светить мы не хотим, он слишком маленький.
В третьих, вопрос о месте обитания ставится, чтобы определиться со временем, с планами и т.п. Места, где предпочитаем встречаться мы, разбросаны по всей Москве, у нас нет единственного любимого кафе. И зная, где ориентировочно люди живут, можно предложить какое-нибудь место недалеко от них. А то элементарно может оказаться, что они предпочитают встречаться где-то далеко от дома только потому, что не знают хороших мест рядом. Мы в один клуб ездили больше года, а если посидеть с кем-то после него - отправлялись куда-то в известные нам места. А потом нам показали чудесное заведение менее чем в десяти минутах ходьбы.
И обычное обсуждение места встречи проходит где-то так: "Вы где территориально находитесь?" - "На севере" - "А мы на юго-востоке, Рязанский проспект" - "Не близко. Может, тогда в центре встретимся, чтобы всем удобно было?" - "Давайте. Места какие-нибудь интересные знаете?" И дальше уже обсуждение конкретики. А если вдруг окажется, что и вторая сторона на севере - можно предложить что-нибудь в районе Сокола, Тимирязевской и т.п. Если не вообще у нас же в городе, недавно познакомились с парой, через два дома от нас живут.
Так что вопрос совершенно нормальный. И по форме, и по содержанию.



Каждому своё, как говорится.






Особенно от мужчины.
Таким образом люди показывают свое неуважение к собеседнику, подразумевая, что будут встречаться только если им будет удобно, недалеко ехать. То есть для них это важнее, чем интерес к самим людям.
Алексей
Москва
07-10-2020 в 12:01 | 1 год назад
Иногда Москва это совсем даже не в пределах МКАД, бывает что пишут Москва, а на самом деле живут за 100 км. И вопрос достаточно обтекаемый, на который можно так и ответить, обтекаемо.
Далеко не все и не всегда готовы в гости приглашать. Но понимать, в каком районе хотя бы примерно живут люди и как им удобно встречаться - надо. Это часть общения.
Не обязательно после этого рассказывать, где и в каком районе живете, в каком доме еще
Вариантов ответов полно. Можно описать, что мол живем на севере/югу/востоке/западе, но встречаемся на нейтральное территории.
Можно еще уточнить, к примеру, что удобнее по пути с работы например где-то встретится или подальшге от мест основного обитания, только не север, а где то там.
Если есть такие фантазии, то можно уточнить, что хотели бы за город выехать, а в пределах. Ну и так далее