Статьи от Маши / Сказки про ревность. И чуть-чуть про свинг.

Сказки про ревность. И чуть-чуть про свинг.

30.01.2011 | 10 лет назад

ревность и любовь

Почему-то сегодня, проснувшись утром, задумалась о природе ревности.

Если рассматривать мужчину и женщину как союз самки и самца, то тогда ревность выглядит таким образом:

Ревность мужчины: «Если моя самка интересуется другими самцами, то может спариваться с ними и потомство будет не от меня. Мой род закончится» То есть это страх отсутствия продолжения рода.

Ревность женщины: «Если мой самец интересуется другими самками, то он может спариваться с ними и заботиться об их потомстве. Он может бросить меня с детьми и обо мне некому будет заботиться. Я могу одна не справиться с обеспечением себя и детей. Мы можем погибнуть.» Это страх смерти.

То есть ревность- это не показатель любви. Это показатель необходимости одного человека для жизнеобеспечения или реализации целей другого. Это что-то больше граничащее с терминами «привязанность», «нужность», «взаимодополнение».
Но, скорее всего, не любовь.

 

 

Любовь не возможна в тех случаях, когда что-то нужно, когда чего-то не хватает и ты пользуешься другим человеком, чтобы это компенсировать.
Любовь, это когда две самодостаточные личности, которые могут прожить сами, которые уже наполнены духовно, видят в другом человеке что-то привлекательное. Именно тогда они могут максимально взаимодействовать и их союз рождает уже не не банальное сложение качеств, а многократное увеличение их.

И когда люди гордо хвастаются: «Я собственник (ца)», то они заявляют: «Мой партнёр у меня в пользовании.» Хотя многим действительно нравится принадлежать кому-то, ведь их нет у самих себя. А хочется знать и чувствовать, что ты кому-то нужен. И если нельзя быть самим у себя, то это возможно лишь будучи в собственности у другого.

И в свинге нет ревности не из-за того, что люди договорились. При договорённостях ревность есть и ещё какая…Ревности нет тогда, когда ты чувствуешь, что любимый человек свободен в выборе. Но какие бы ни были хорошие люди рядом с ним, он выберет тебя) А даже если выберет другого(ую), то это будет лучший выбор.

Это маленькая зарисовочка) Может, потом будет продолжение.

Ваши мысли про ревность и эту статью можно высказать в группе про свинг. 

Автор: swing-kiska

 

 

10.11.2014 в 20:35 | 6 лет назад
swing-kiska, ой, не знаю. У меня в жизни были случаи, когда я был влюблен, а девушка предпочла другого. Это очень больно.
10.11.2014 в 06:07 | 6 лет назад
dmitry1980, конечно исключаю, так как это уже про нее, а не про тебя)))
Нимб встанет на место, когда внутри будет такая гармония, что тебе будет хорошо в первую очередь от своего состояния.
10.11.2014 в 00:37 | 6 лет назад
swing-kiska, ты полностью исключаешь "я тоже делаю ей хорошо", а оно есть. Она ведь не рабыня, а партнер.
Я, конечно, читал про влюбленных юношей, которые говорят: "Иди, будь с ним счастлива, я знаю, что он лучше меня и сможет дать тебе больше. Мне будет хорошо от того, что тебе будет хорошо." Но звучит это слишком пафосно - честное слово. Не хочу никого обманывать. Наверное, я слишком мелочный и корыстный, раз мне такой нимб не подходит, как ни примеряй. :-)
09.11.2014 в 19:18 | 6 лет назад
dmitry1980, это юзание по полной программе: она делает мне хорошо, я ее буду держать при себе, чтобы дальше так же продолжалось". Простой потребительский подход.
09.11.2014 в 19:11 | 6 лет назад
swing-kiska, то, что я написал - я воспринимаю именно с точки зрения небольшого эгоизма. "Мне хорошо. Хочу, чтобы так и дальше было". Тут совсем нет хозяйско-рабского подхода. Любимой ведь и со мной хорошо - верно? Теоретически - да, ей может быть с другим еще лучше. Но, как говорится, о чем не знаешь, о том и душа не болит. Незачем "дразнить гусей" без повода.
09.11.2014 в 18:45 | 6 лет назад
dmitry1980, поясни
09.11.2014 в 18:00 | 6 лет назад
swing-kiska, не согласен. Скорее про толику эгоизма и законы экономики. :-)
09.11.2014 в 04:40 | 6 лет назад
dmitry1980, поэтому ты, чтобы не потерять что-то для себя привлекательное, будешь держать рядом с собой любимую, который мог бы быть счастливым с более подходящим ей человеком? Это уже не про любовь, а про "поюзать"...Но тогда уже нет речи про самодостаточность и прочее...тут один- хозяин, другой- вещь.
09.11.2014 в 00:45 | 6 лет назад
вроде бы все классно сказано и заставляет задуматься. Вот только фраза " А даже если выберет другого(ую), то это будет лучший выбор." цепляет. Допустим, я самодостаточен. Допустим, люблю свою самодостаточную половину. (Цитируя статью: "Вижу в другом человеке что-то привлекательное.") Получается, отпуская свою половинку, я это что-то привлекательное теряю. Половинке, наверное, будет лучше. Меня по идее должно радовать, что ей лучше. Но при этом МНЕ становится хуже. А я ведь не альтруист, чтобы делать что-то в ущерб себе.